Strona skarżąca zarzuciła uchwale naruszenie kilku artykułów ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych:
- art. 38 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 1–3 w zw. z art. 26 ust. 2 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych przez wydanie uchwały z przekroczeniem zakresu delegacji ustawowej, w szczególności przez nałożenie na organ prowadzący szkoły niepubliczne obowiązku dołączania do informacji uwierzytelnionych kserokopii list obecności, na których uczestnictwo potwierdzone będzie własnoręcznymi i czytelnymi podpisami uczniów, mimo że obowiązek taki nie wynika z ustawy o finansowaniu zadań oświatowych ani nie mieści się w ramach delegacji ustawowej organu stanowiącego, o której mowa w art. 38 tej ustawy;
- art. 36 ust. 1–3 oraz 38 ust. 1 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych w zakresie nałożenia na szkołę obowiązku umieszczania na dokumentach księgowych z tytułu finansowania z dotacji opisu: „Wydatek sfinansowany ze środków dotacji otrzymanej z budżetu miasta, w kwocie… zł (słownie:… zł). Dotyczy… (nazwa dotowanej jednostki)” oraz daty, pieczęci i podpisu organu prowadzącego dotowaną jednostkę, w sytuacji gdy tak ustanowiony obowiązek opisywania dokumentów źródł...
Pozostałe 90% treści jest dostępne tylko dla Prenumeratorów.
