W tej sprawie skarżąca prowadziła przedszkole niepubliczne i z tego tytułu otrzymywała należną dotację. Jeden z uczniów przedszkola uzyskał 12 grudnia 2017 r. orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego, wydane przez poradnię psychologiczno-pedagogiczną. Skarżąca 5 stycznia 2018 r. złożyła miesięczną informację o liczbie uczniów w przedszkolu według wzoru ustalonego przez radę miejską. W informacji wskazano, że do przedszkola uczęszcza dwoje uczniów z autyzmem, w tym uczeń wspomniany wyżej. Przedszkole otrzymało przelew dotacji 9 stycznia 2018 r., jednak kwota wypłaconej dotacji nie zawierała dotacji na wspomniane dziecko niepełnosprawne.
Skarżąca, osoba prowadząca przedszkole niepubliczne, powołując się na art. 47 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na czynność burmistrza miasta z tytułu niewypłacenia należnej dotacji w pełnej, należnej wysokości. Zdaniem skarżącej burmistrz naruszył art. 17 ust. 3 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych poprzez nieudzielenie dotacji za styczeń 2018 r. na dziecko niepełnosprawne, uczęszczające do przedszkola skarżącej, któremu przysługuje dotacja w wysokości nie niższej niż kwota przewidziana na takiego ucznia niepełnospra...
Pozostałe 90% treści jest dostępne tylko dla Prenumeratorów.
